באים

17/1/2017
מאת עו"ד ברק כהן

1. פעם לא לפני זמן רב, כאשר אדם או קבוצה חשבו ליזום פעילות פוליטית מה שבעיקר עלה על דעתם היה המאמץ לרתום משתתפים להפגנה בכיכר. עוד זוכר את הקונספט של "הם מבינים רק מספרים", כבסיס לחיזוק הטענות הפוליטיות של פעילות ופעילים. ככל שיתייצבו יותר מפגינות ומפגינים, הטענות הפוליטיות יזכו למענה משמעותי יותר, בוודאי יושפע השיח הציבורי.

2. ההפגנה בכיכרות ומול בניינים ריקים מתה. השותפות והשותפים שלי נטרלו אותה. כיום קבוצה המבקשת ליזום פעילות פוליטית שואלת את עצמה לפני הכל שתי שאלות. הראשונה : "מי מקבל ההחלטות הרלוונטי. השנייה : "היכן הוא מתגורר". שאלות הנגזרות מהכרה שהלכה והתפשטה במרחב הפוליטי כאש בשדה קוצים. לא עוד פעילות נגד ממסד ערטילאי בכיכר או מול בניין המשרדים ; אלא כלפי הגורם האנושי שקיבל את ההחלטה הפוגענית.

3. מודל המאבק המופנה למקבל ההחלטות מתיישב עם ההיגיון הפשוט. היגיון לפיו לא "בנק לאומי" מקבל את ההחלטות הפוגעות בנו אלא רקפת רוסק עמינח, כמי שעומדת בראשו. לא "המשטרה" תקפה את האזרח, אלא השוטר שלומי דמרי או בודה הראיות אלון חמדני. בני אדם הפוגעים מכוח סמכותם כמקבלי החלטות. אין שום היגיון להפנות טענות פוליטיות לבניין המשרדים בו עובד מקבל ההחלטות הפוגעות. אין שום היגיון לעמוד בכיכר ולהשמיע טענות כלליות על עושק כלכלי או אלימות משטרתית.

4. מעבר להיגיון הפשוט של מודל המאבק האישי, הוא התברר כאפקטיבי במידה שאין לה שיעור. ההשפעה על מערכת קבלת ההחלטות, על השיח ועל היפוך מערכת יחסי הכוחות התבררה כדרמטית. מודל המאבק האישי נתן קלף חדש בידי האדם.

5. כמובן שהמודל מחייב גם קווים חדים וברורים של הימנעות מאלימות פיזית או עידוד לשימוש בה. ההפך הוא הנכון. כוח המאבק בשימוש בדיבור, ולא בכזה הכולל רכיבים המצדיקים פגיעה פיזית מסוג כלשהו. בוז והוקעת מעשיו של מקבל ההחלטות אינם נכללים בהגדרת אלימות. חוסר נוחות או בושה הנגזרת מהטחת דעה הבזה לאלימות השוטר או לעושק הבנקאי אינם נכללים תחת הגדרת אלימות.

6. כמובן שהמודל מחייב בנוסף היכרות עם הוראות חוק רלוונטיות. במיוחד כמה הוראות מחוק העונשין, מהזכות לחופש ביטוי ומדיני ההפגנות. היכרות עם החוק היא תנאי סף למימוש מודל המאבק.

7. קהילה פוליטית גם היא תנאי הכרחי להצלחת המודל. אמנם יכולים 3-4 פעילים בודדים לצאת למאבק, אך מעטפת של קהילה פוליטית סביבם היא תנאי הכרחי. פעם אחת למען הפצת הפעילות. פעם שנייה לריסון הדיכוי שיופעל מצד השלטון על פעיל בודד.

8. לשמחתי המרחב הולך ומתמלא מיום ליום במי שמיישמים את מודל המאבק האישי.

9. החזית לשחרור בעלי חיים מעולים במאבק מסוג זה. בכל מובן. השליטה בחוק, אי אלימות, קהילה עוטפת ומאבק אישי.

10. מני נפתלי וקבוצת פעילים כבר במשך חודשיים מקיימים פעילות מסוג זה מול היועץ המשפחתי של הרודן נתניהו. משטרת פ"ת כבר לא יודעת מה לעשות עם המאבק הנחוש, החוקי והמדויק הזה. במוצ"ש האחרון מרוב חוסר אונים הם עצרו מפגין ששר במדרכה.

11. החרדים במאבק נגד הגיוס בכפייה לצבא המשטר מיישמים בדיוק את אותו המודל. אצלם זה ממש חידוש מרענן. המעבר מ"מספרים" לפעילות ישירה כלפי הפונקציה השלטונית שפועלת נגדם הוא כמעט "חידוש תורני". יהודה גליקמן, שמונה מטעם המשטר לסייע בגיוס חרדים בכפייה הגיש תביעה אישית בניסיון להתמודד עם הפעילות המכוונת כלפיו.

12. מפכ"ל משטרת השלטון זכה לפעילות זהה מצד יוצאי אתיופיה שמאסו באלימות משטרתית ובמיוחד לאחר ההתבטאות הטיפשית של רוני אלשיך כלפיהם, כ"חשודים אוטומטיים".

13. הממונה על ההגבלים העסקיים זכתה לפעילות זהה מצד פעילות ופעילים שמאסו בכיסוי התחת לעושק מצד תאגידים דורסניים כלפינו.

14. פעילי מאבק הגז יישמו את אותו המודל בדיוק.

15. כמובן, החברות המדהימות שלי מהמאבק לדיור ציבורי. מקצועניות בתחום.

16. ואם שואלים מדוע הגישו נגדי ונגד חברים שלי כתב אישום מטופש והזוי בקשר לפעילות האמנותית והאפקטיבית כלפי ראשי המערכת הבנקאית ? אין לי ספק כי אחת הסיבות המרכזיות נעוצה בעובדה שמייחסים לנו השפעה מכרעת על התפשטות מודל המאבק המעולה הזה.

17. אל תבכי כיכר יתומה מאדם ; אולי עוד נשוב באחד הימים מכל הצבעים הסוגים והמינים. אבל רק כדי לחגוג יחד את ייסוד המשטר החדש. כזה שאנחנו רוצים. לא זה שמוטל עלינו בכפייה ודיכוי אלים.

18. בנימה אישית ובלתי כופה, מעל הכל תלויה הצלחת מאבק בשלטון הבזוי הזה – בסיעתא דישמיא. בוודאי בחוויה האישית שלי.